<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les dépenses militaires mondiales ont progressé de 37 % en dix ans</title>
	<atom:link href="http://www.senaux.net/blog/2007/06/12/les-depenses-militaires-mondiales-ont-progresse-de-37-en-dix-ans/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.senaux.net/blog/2007/06/12/les-depenses-militaires-mondiales-ont-progresse-de-37-en-dix-ans/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jul 2011 18:15:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Misato</title>
		<link>http://www.senaux.net/blog/2007/06/12/les-depenses-militaires-mondiales-ont-progresse-de-37-en-dix-ans/comment-page-1/#comment-7011</link>
		<dc:creator>Misato</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 12:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senaux.net/blog/2007/06/12/les-depenses-militaires-mondiales-ont-progresse-de-37-en-dix-ans/#comment-7011</guid>
		<description>Je pense qu&#039;il y a 2 explications: 
1) les USA se protègent de groupes terroristes dont les dépenses ne figurent pas dans l&#039;étude (et c&#039;est d&#039;ailleurs difficile de comparer le coût d&#039;un ensemble de satellites espions dernier cri et un système de communication reposant sur des forums et des chats consultés à partir de cyber-cafés) ;
2) il y a aussi une question de &quot;culture&quot;. Quand les militaires européens (et encore plus chinois ou russes) savent parfois faire &quot;avec des bouts de ficelle&quot;, les Américains veulent avoir le top de la technologie, en parfait état de marche. Forcément, ça coûte plus cher…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;il y a 2 explications:<br />
1) les USA se protègent de groupes terroristes dont les dépenses ne figurent pas dans l&#8217;étude (et c&#8217;est d&#8217;ailleurs difficile de comparer le coût d&#8217;un ensemble de satellites espions dernier cri et un système de communication reposant sur des forums et des chats consultés à partir de cyber-cafés) ;<br />
2) il y a aussi une question de &laquo;&nbsp;culture&nbsp;&raquo;. Quand les militaires européens (et encore plus chinois ou russes) savent parfois faire &laquo;&nbsp;avec des bouts de ficelle&nbsp;&raquo;, les Américains veulent avoir le top de la technologie, en parfait état de marche. Forcément, ça coûte plus cher…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Moukmouk</title>
		<link>http://www.senaux.net/blog/2007/06/12/les-depenses-militaires-mondiales-ont-progresse-de-37-en-dix-ans/comment-page-1/#comment-7002</link>
		<dc:creator>Moukmouk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 11:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.senaux.net/blog/2007/06/12/les-depenses-militaires-mondiales-ont-progresse-de-37-en-dix-ans/#comment-7002</guid>
		<description>Pour se protéger des autres les USA dépensent plus que tous les autres ensembles... je ne comprends pas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour se protéger des autres les USA dépensent plus que tous les autres ensembles&#8230; je ne comprends pas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

