Première étape franchie pour le nouveau projet de loi sur l’immigration.
Que ce soit le quatrième en quatre ans, ou que ce soit un nouveau tour de vis plus que contestable de la part d’un pays qui refuse d’accueillir “toute la misère du monde” sans se rendre compte qu’il est loin d’être l’Eldorado qu’il se fantasme n’est pas le plus dérangeant.

Non, ce qui me fait grincer des dents (et heureusement je suis loin d’être la seule), c’est le volet “génétique” du texte.
D’une part, il prévoit de recenser la “race” ou l’ethnie des migrants pour étudier “la discrimination et l’intégration”. Donc de créer un fichier racial? Déjà, ça mériterait un vrai débat national.

Mais surtout, il prévoit la possibilité de demander des tests génétiques à quelqu’un demandant à bénéficier du regroupement familial afin de prouver l’appartenance d’un enfant à sa famille. Depuis quand faut-il être du même sang pour être de la même famille? Si on me demandait de prouver que je suis la fille biologique de mon père pour renouveler ma carte d’identité par exemple, je crois que je le prendrais très mal. Et j’aurais mes raisons, comme l’explique cet édito du Monde:

Cette disposition est en effet contraire à la loi de bioéthique de 1994, confirmée en 2004. En France, les tests génétiques à des fins autres que scientifiques ou médicales sont interdits par l’article 16 du code civil, sauf dans des cas graves et sous contrôle judiciaire. En votant l’amendement Mariani, l’Assemblée balaie donc ce principe au nom de la lutte contre la fraude à l’immigration. Il banalise pour les étrangers une démarche que le législateur avait voulue exceptionnelle, et qui le reste pour les Français. Bref, cet amendement n’est pas seulement discriminatoire. Au nom de la différence nationale, il rompt de manière choquante avec l’esprit du droit républicain.

Bon, rien n’est perdu, le Sénat a encore son mot à dire. Et vous aussi.

Immigration et éthique
LE MONDE | 20.09.07

©

Articles relatifs

• Yess! (26 septembre 2007)
• La victime, le nain, et le cirque médiatique (9 septembre 2007)
• Un scandale européen (31 mai 2006)
• Scientologie (21 février 2008)
• Big Brother is… (24 avril 2007)

Par Moukmouk
21 septembre 2007 14:25

Alors que juste un peu de justice internationale rendrait inutile ces contraintes.

Par Misato
21 septembre 2007 14:52

Tu veux dire comme donner un coup de main aux pays du “Sud” pour développer sur place de quoi faire vivre décemment leurs enfants?

Dangereux utopiste!

Par TT02
22 septembre 2007 23:23

Ca revient à dire qu’une personne n’a pas interet d’adopter un gamin et de vouloir changer de pays. Genre tu d’adoptes le gamin de ta soeur décédée, la génétique dis quoi, immigration, pas immigration ?