Il faut arrêter de voir le mal partout. Je pense simplement que les soldats chinois reviennent du pressing et rapportent leurs robes aux moines étant donné que ces derniers n’ont pas le temps de se déplacer; manif oblige.
Maintenant, d’après la photo force est de reconnaître qu’elles ne sont pas super repassées et ça ce n’est pas très sympa…

C’est peut-être parce qu’ils sont en train d’emmener les robes sales au pressing? Si ça se trouve, le lendemain, ils les rapportent propres _et_ repassées? ^_^;;

(J’aurai dû préciser: une explication innocente _et_ crédible… ^^; )

Peut-être qu’ils ont simplement dissous les moines mais que la robe safran, c’est plus résistant. On ne réfléchit jamais à la solution la plus logique.

Belle qualité, ce tissu tibétain tout de même: même pas décoloré! ^^;;

Etant membre active d’une association de soutien au Tibet, je peux vous dire qu’on a été confrontés à cette photo, et qu’il s’agit de propagande chinoise - et si! Cette photo a été prise lors du tournage d’un film chinois sur le Tibet en 2003. Elle a été largement diffusée par la Chine récemment afin d’étayer leurs accusations de manipulation à l’encontre de la “clique” du Dalaï-Lama et des pro-tibétains. Bref, elle dessert la cause.
Désolée Misato, on s’est tous fait avoir sur ce coup là!
Mais de vraies images prises par les satellites de renseignements britaniques existent sur les récents évènements au Tibet. Simplement, elles ne sont pas (encore) publiques.

Alors ce sont de vrais militaires chinois qui servent de figurants et s’habillent en faux moines tibétains?
Et ces images satellite, tu sais où on peut les trouver?

Oui c’est ça. Probablement une des nombreuses “reconstitutions historiques” de propagande où les Chinois aiment à montrer à quel point les Tibétains étaient arriérés avant la “libération pacifique” du Tibet. Forcément, les vrais Tibétains n’auraient pas fait de bons figurants - ils ne sont pas assez bêtes et dociles pour ça!
Pour l’instant, on a seulement eu l’info, les images satellite n’ont pas été diffusées: j’imagine qu’il s’agit de documents sensibles.

Ok, merci pour l’info! ^_^