^_^;

« Il ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action! 5 minutes de répit pour la planète: ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique. »

Plusieurs rassemblements sont organisés ce soir, à Paris (au pied de la Tour Eiffel, éteinte pour l’occasion), Marseille, Toulouse, Grenoble, Nice…

Plus d’infos sur le site des Amis de la Terre.

Ce soir, sauvez la planète! (Pour la majorette, on verra plus tard…)

A ce jour, des dizaines de milliers de produits chimiques sont disponibles sur le marché : on en comptabilise 100 000 dans l’Union européenne et 80 000 aux Etats-Unis. Or, moins de la moitié ont fait l’objet de tests d’évaluation de leur toxicité. Pour 80 % d’entre eux, aucune information n’est disponible sur les effets que ces substances pourraient avoir sur le développement du cerveau de l’enfant. [...] Le plus souvent, une substance est identifiée comme toxique chez l’adulte lors d’expositions professionnelles ou d’empoisonnement et, pour l’enfant, lors d’intoxications aiguës. Ce n’est que dans un second temps qu’apparaissent des données épidémiologiques sur les déficits comportementaux chez les enfants exposés au cours de la grossesse à des concentrations inférieures à celles qui sont toxiques pour l’adulte.

Ça se passe de commentaires… Mais vous avez tout de même le droit d’en faire!

La suite? là:

Scientifiques et ONG dénoncent la « pandémie silencieuse » créée par la pollution chimique
LE MONDE | 10.11.06

©

Créé en 1998, le Fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg) était dans un premier temps destiné à recenser les empreintes génétiques de personnes condamnées pour crimes sexuels – dans un premier temps… Car au fil des ans et des gouvernements, les raisons d’y figurer se sont multipliées : torture, barbarie, terrorisme, rien à redire à ces extensions, me direz-vous. Mais quand on y ajoute le vol simple, le tag, ou la destruction de culture OGM, je commence personnellement à trouver que tout cela sent un peu trop le futur apocalyptique, à la « Big Brother », ou à la « Gattaca ». Pas vous ? Surtout quand la loi prévoit le fichage des suspects et non plus simplement des condamnés. En cas d’innocence, vous pourrez toujours demander à être retirés du fichier… mais le procureur n’est pas tenu d’accepter.
Suspecté de tag ou de vol de vélo, vous devrez donc vous soumettre au prélèvement de votre ADN – vous n’avez pas le droit de refuser. Mais coupable de délit d’initié, de fraude fiscale ou d’abus de bien social, soyez tranquille : les législateurs n’ont pas jugé utile de lier ces délits au fichage génétique. Détourner des millions, ça reste « correct », un simple arrangement entre gentlemen. Alors que la fauche – de vélo ou d’OGM – c’est une affaire de racaille ! Et c’est bien connu : racaille d’un jour, racaille toujours ! Alors, quid de la présomption d’innocence ? Une fois fiché, vous êtes dans une base de données de délinquants… Vous n’êtes donc plus un citoyen moyen, vous êtes un suspect. Suspect de quoi ? Bah ! Vous bilez pas, on trouvera…

« Vous n’avez pas le droit de refuser », ai-je écrit un peu plus haut. Mais on a toujours le droit de refuser ! Ça s’appelle la désobéissance civique, et c’est ce qu’ont entrepris de faire plusieurs faucheurs volontaires, des citoyens décidés à refuser la diffusion d’OGM dans nos campagnes aussi bien que la diffusion du flicage dans notre société. Symbole et porte-drapeau médiatique de cette résistance, Benjamin Deceuninck, jeune agriculteur bio des Cévennes, condamné le 29 septembre par le tribunal d’Alès pour avoir refusé de donner son ADN après avoir participé à l’arrachage d’un champ de betteraves OGM. Le tribunal le condamne à 500 euros d’amende, mais le procureur de la République d’Alès, Christian Pasta, a déclaré : « Tant qu’il refusera le prélèvement, j’engagerai à nouveau des poursuites et il sera reconvoqué. On peut le mettre au trou pour récidive.  » (Le Monde du 26 septembre.) Un « délit continu », donc, pour ce jeune résistant, qui a décidé de faire appel et d’aller s’il le faut jusque devant la Cour européenne des Droits de l’Homme, pour « casser » cette loi.

À lire, les deux articles du Monde :

La tentation du fichage génétique de masse
LE MONDE | 25.09.06

©

Un jeune faucheur d’OGM condamné pour avoir refusé de donner son ADN
LEMONDE.FR | 29.09.06

©

Image fournie par wetwater

Lu dans l’article Nourrir un monde à 9 milliards d’habitants d’Alexandra SCHWARTZBROD dans le Libération du Jeudi 14 septembre 2006

« [...] le directeur de la FAO, Jacques Diouf, a lancé, hier à San Francisco, un appel à «une deuxième révolution verte», afin de «nourrir le monde lorsque sa population passera de 6 à 9 milliards de personnes». La première révolution verte, dans les années 50 et 60, avait permis de doubler la production alimentaire mondiale en mettant la science au service de l’agriculture, notamment via les engrais et les pesticides. Le changement à effectuer aujourd’hui va dans le sens inverse. Alors que la pollution menace toutes les ressources de base, c’est la préservation de l’environnement qui doit être au coeur de cette nouvelle révolution. »

Et valà… Vas-y Jaquot, vive le purin d’ortie! ^___^

A lire aussi Jacques Diouf lance un appel pour une deuxième Révolution Verte sur le site de la FAO

Il y a par exemple le cas de cette association, qui croule sous les procès pour vouloir – quelle impudence ! – sauver de l’oubli des semences qui ont fait les beaux jours des potagers de nos grands-mères, mais qui ont le mauvais goût de ne pas être homologués. Exit donc les tomates de grand-papa, et vive les hybrides brevetés de Monsanto and Co.

Et voici maintenant que la guerre de l’ortie est ravivée !
Quid ? me direz-vous…

Et bien figurez-vous qu’en application d’une directive européenne destinée à contrôler un peu la myriade de produits chimiques présents dans notre quotidien (tentative plus que louable, je vous l’accorde), il devient répréhensible de faire connaître les recettes de grands-mères (eh oui, encore elles, sacrées mamies !) comme par exemple celle du purin d’ortie (d’où le nom du conflit. Vous ne pensiez tout de même pas que c’était encore un nom à la c** sorti tout droit d’un état-major, tout de même!?) qui permettent d’éviter le recours au susdits produits chimiques dans son jardin.

C’est ainsi que vendredi 1er septembre, un « promoteur de techniques agricoles alternatives » (entendez un gourou du bio) a vu débarquer chez lui les services de l’Inspection Nationale des Enquêtes de Concurrence, de Consommation et de Répression des Fraudes et le Service Régional de la Protection des Végétaux (Rien Que Ça…), qui ont saisi des support de cours subversifs (oui ! l’eau chaude est un bon désherbant pour vos allées !), ont informé notre révolutionnaire vert des peines encourues (2 ans de prison et 75000 euros d’amende) et lui ont interdit la pratique d’activités de maquisard, telle la collecte de plantes sauvages en compagnie de ses stagiaires.

Bref, vous l’avez compris, la France aussi mène sa guerre contre le terrorisme, et les grands de l’industrie agro-alimentaire peuvent dormir sur leurs deux oreilles (mais faut être souple, toute de même. Moi j’y suis jamais arrivé !)

Quelques liens utiles:
Une interview de Bernard Bertrant, coauteur du livre Purin d’ortie & compagnie, sur la question de l’homologation.
Un article sur le site Univers Nature et un autre sur Tela Botanica

Et pour les insomniaques, le texte de loi sur LégiFrance (chercher l’article L. 253)