| Le vieux voyeur |
| 11 janvier 2008 19:43 | 1 commentaire |
En apnée dans mon travail, et un peu malade, j’en ai loupé l’affaire du Vieux Voyeur.
Que n’ai-je pas raté là!
En couverture de son numéro daté du 3 au 9 janvier, et pour marquer le centenaire de la naissance de Simone de Beauvoir, le Nouvel Observateur publiait en effet une photographie de la philosophe nue dans une salle de bain, avec le titre « Simone de Beauvoir La scandaleuse ».
Alors, certes, cette grande femme a su révolutionner son époque. Mais fallait-il pour le rappeler montrer son postérieur nu? Est-ce là ce que le Nouvel Obs peut faire de mieux pour symboliser l’oeuvre et la pensée de l’auteur du Deuxième Sexe, la féministe, celle qui écrivit « La femme n’est victime d’aucune mystérieuse fatalité : il ne faut pas conclure que ses ovaires la condamnent à vivre éternellement à genoux. »
Alors c’est vrai que sur le cliché, elle se tient fièrement debout, Simone, les pieds bien écartés plantés en terre. Mais tout de même, voir dans ses fesses le symbole de sa modernité… c’est atterrant. Ce qui l’est encore plus, c’est de retoucher le cliché pour le rendre plus… plus quoi, d’ailleurs? Plus glamour? Plus sexy? Plus vendeur? Ou peut-être moins choquant? Moins… scandaleux? Parce que c’est vrai qu’une grande philosophe avec quelques kilos en trop, à poil à côté des toilettes, ça refroidit un peu les ardeurs des vieux voyeurs. Alors on maquille l’auguste derrière et on cache l’ignoble cuvette. Parce que le scandale, oui, mais pas trop quand même…
Alors les Chiennes de garde ont protesté, vous imaginez bien, ainsi que – et c’est là que ça devient délicieux – Choisir la cause des femmes, association co-fondée par… Simone de Beauvoir en personne.
Bref, le Nouvel Obs me déçoit, et ça m’étonne même plus.
Tags: ben_voyons, femme, presse, societe
