Jusqu’à présent, je n’ai pas réussi à m’intéresser vraiment à la campagne présidentielle. Il me va bientôt falloir voter, mais ce sera sans passion. Heureusement, Greenpeace est là pour mettre de l’ambiance dans cette campagne tristounette.
On commence par le pop-corn, puisque l’organisation écolo vient de « livrer » plusieurs tonnes de maïs transgénique devant le QG de campagne de Nicolas Sarkozy.

Le site de Greenpeace explique:
« Vers 9 heures ce matin, un camion-benne s’est arrêté devant l’entrée du quartier général du candidat de l’UMP. Des militants ont déployé en travers de la rue une large banderole affichant « OGM = MORATOIRE ! ». Le camion a alors déversé plusieurs tonnes de maïs transgénique. »

Greenpeace reproche à Nicola Sarkozy de ne pas s’être engagé sur un moratoire sur les OGM:
« Nous voulons avertir les Français qu’en ce qui concerne les OGM, le candidat de l’UMP se contente de communiquer pour ne pas se mettre à dos une opinion publique massivement opposée aux OGM. » explique Arnaud Apoteker.
Alors que 86% des Français se disent favorables à un moratoire, le candidat Saokozy est le dernier à ne pas s’être engagé dans ce sens.

A l’heure où une étude scientifique met en évidence des signes de toxicité dans un maïs autorisé depuis 2005, la question prend une importance toujours plus grande pour l’opinion publique.
Vous pouvez retrouver les positions des candidats sur T’es sourd ou quoi.

Amis amateurs de SF – ou non – vous pensiez être au goût du jour, détrompez-vous! Car aujourd’hui, c’est déjà demain (le temps passe à une vitesse!)
En Grande Bretagne, des poules luttent contre le cancer, alors que dans une université japonaise, élèves et professeurs jouent au ping-pong télépathe. (Cette dernière info, je l’ai découverte sur le blog d’Irène Delse, auteur de l’exellent Héritier du Tigre.)

A part ça, je vais bien… (Un peu déboussolée, tout de même. Ça doit être le voyage dans le temps qui ne me réussi pas.)

Ce soir, Le Monde.fr publie un article intitulé « Nouveaux soupçons sur les OGM »

Extrait: En novembre 2005, des chercheurs australiens publiaient un article dans une revue scientifique [...] expliquant que le transfert d’un gène exprimant une protéine à effet insecticide d’un haricot vers un pois avait suscité des problèmes inattendus : chez les souris nourries du pois transgénique, les chercheurs du Csiro (l’équivalent australien du CNRS français) ont constaté la production d’anticorps, qui sont des marqueurs d’une réaction allergénique.

Ben tiens, en voilà une surprise… Ca fait jamais que quelques années que tous les écolos de la planète tirent la sonnette d’alarme sur le problème de ces plantes insecticides. Des plantes sont présentées à tord comme « résistantes », et donc « écolo », car il n’est pas nécessaire de les traiter aux produits insecticides. Alors qu’en fait, si elles n’ont pas besoin de traitement, c’est parce qu’elles produisent elles-mêmes leur arme chimique anti-bébêtes.
Alors manger des légumes écolos, oui (ça s’appelle du bio), mais avaler des milliers de petites usines de pesticide… Bof!

Plus loin dans l’article, on apprend qu’une équipe de chercheurs italiens a montré que l’absorption de soja transgénique par des souris induisait des modifications dans les noyaux de leurs cellules du foie, que le retour à une alimentation non transgénique faisait disparaître les différences observées et que plusieurs de ces modifications pouvaient « être induites chez l’organisme adulte en peu de temps ».
Hum… Pas rassurant.

Ca mérite tout de même de se pencher sur la question…

Mais comme l’explique le joliment nommé Mr. Chance, ministre de l’agriculture de l’Etat d’Australie de l’Ouest, la plupart de la recherche dans ce domaine est menée ou financée par les compagnies mêmes qui promeuvent les OGM. Ah ben oui, ça explique un ou deux trucs…

Pour en savoir plus:

Nouveaux soupçons sur les OGM
LE MONDE | 08.02.06

©

Mais aussi ogm.org, un site « réalisé par les professionnels des semences et de la protection des cultures », et OGM-info, site créé par un doctorant dans un but d’information impartiale.