Tout de même , il en faut du courage pour s’attaquer à Tom Cruise! ^^
Plus sérieusement: si vous voulez en savoir plus sur la Scientologie et France, et placer les déclarations de Mme Mignon dans le contexte plus large du “toilettage” de la loi de 1905, rendez-vous sur Mediapart.
Ceux qui connaissent leurs classiques (oui, Astérix fait partie des classiques!) se souviennent de “la maison qui rend fou“.
En bons Gaulois toujours avides de dépasser les réalisations étrangères, nous avons la fierté de vous présenter le Pays qui rend fou!
Imaginons que vous êtes un voyageur ivoirien venu en Europe avec un visa de tourisme. Vous atterrissez en Italie, puis venez faire un tour en France où habite une partie de votre famille, avec le projet terrible d’en profiter pour faire quelques achats en vue de votre mariage prévu quelques jours plus tard. La France est un beau pays, ou peut-être que vous êtes tête en l’air, toujours est-il qu’au moment de repartir en Italie pour prendre votre avion et rentrer chez vous (vous avez un mariage à préparer, que diable!) votre visa a expiré depuis quelques jours.
Que feraient les autorités d’un pays lambda? Probablement vous accorder une autorisation temporaire de séjour, le temps de rejoindre l’aéroport et de rentrer chez vous avec le billet que vous avez en poche.
Mais la Gaule n’est pas un pays lambda, et nous avons bien plus d’imagination que ça. Remarquez, nos voisins et amis les Romains n’ont pas perdu la main non plus. Ils commencent donc par interpeller l’étranger en situation irrégulière (oui, vous, l’Ivoirien sans scrupules dont le visa vient d’expirer et qui voudrait encore rentrer chez lui comme si de rien n’était!) et l’expulser vers la Suisse, dernier pays traversé (en train). La Suisse, qui n’a aucune envie de s’encombrer d’immigrés venus d’UE (ils ont déjà les leurs, merci!) expulse à son tour l’encombrant Ivoirien vers la Gaule. Là, en toute logique, un préfet (celui du Doubs) décide de le faire conduire au centre de rétention interrégional, en Alsace.
Voilà notre Ivoirien détenu en France, pays qu’il avait quitté de son plein gré, dans l’attente d’être expulsé vers la Côte d’Ivoire (pays qu’il tentait de regagner) le 25 février (presque deux semaines après la date prévue de son mariage) aux frais de la Gaule triomphante (pour un montant de 11 483,38 euros selon les calculs de Maître Eolas). L’histoire ne dit pas s’il a pu se faire rembourser le billet d’avion qu’il avait déjà en sa possession.
J’ai pas fini de lire le rapport Attali que je vois que des “économistes de gauche” et un “think thank de gauche” (La Forge) présentent leur contre-expertise. (Vous pouvez la trouver sur le site de La Forge). Il faut dire qu’avant même d’être officiellement remis au Président, le même rapport Attali avait aussi fortement déplu aux députés UMP. Comme quoi monsieur Attali va peut-être bien réussir à faire l’union sacrée contre lui?
La Commission pour la Libération de la Croissance Française, présidée par Jacques Attali, vient de rendre son rapport. But avoué: “libérer la croissance française”. Dans les média on en dit tout et n’importe quoi, alors j’ai décidé de m’en faire ma propre idée.
Bon, ça fait 245 pages, alors je ne vais pas le finir et le résumer ce soir…
En apnée dans mon travail, et un peu malade, j’en ai loupé l’affaire du Vieux Voyeur.
Que n’ai-je pas raté là!
En couverture de son numéro daté du 3 au 9 janvier, et pour marquer le centenaire de la naissance de Simone de Beauvoir, le Nouvel Observateur publiait en effet une photographie de la philosophe nue dans une salle de bain, avec le titre “Simone de Beauvoir La scandaleuse”.
Alors, certes, cette grande femme a su révolutionner son époque. Mais fallait-il pour le rappeler montrer son postérieur nu? Est-ce là ce que le Nouvel Obs peut faire de mieux pour symboliser l’oeuvre et la pensée de l’auteur du Deuxième Sexe, la féministe, celle qui écrivit « La femme n’est victime d’aucune mystérieuse fatalité : il ne faut pas conclure que ses ovaires la condamnent à vivre éternellement à genoux. »
Alors c’est vrai que sur le cliché, elle se tient fièrement debout, Simone, les pieds bien écartés plantés en terre. Mais tout de même, voir dans ses fesses le symbole de sa modernité… c’est atterrant. Ce qui l’est encore plus, c’est de retoucher le cliché pour le rendre plus… plus quoi, d’ailleurs? Plus glamour? Plus sexy? Plus vendeur? Ou peut-être moins choquant? Moins… scandaleux? Parce que c’est vrai qu’une grande philosophe avec quelques kilos en trop, à poil à côté des toilettes, ça refroidit un peu les ardeurs des vieux voyeurs. Alors on maquille l’auguste derrière et on cache l’ignoble cuvette. Parce que le scandale, oui, mais pas trop quand même…
Alors les Chiennes de garde ont protesté, vous imaginez bien, ainsi que - et c’est là que ça devient délicieux - Choisir la cause des femmes, association co-fondée par… Simone de Beauvoir en personne.
Bref, le Nouvel Obs me déçoit, et ça m’étonne même plus.
Les sénateurs ont rejeté l’amendement prévoyant de mélanger génétique et émigration.
Reste à espérer qu’en deuxième lecture à l’Assemblée, les députés auront la sagesse de leurs aînés.
Première étape franchie pour le nouveau projet de loi sur l’immigration.
Que ce soit le quatrième en quatre ans, ou que ce soit un nouveau tour de vis plus que contestable de la part d’un pays qui refuse d’accueillir “toute la misère du monde” sans se rendre compte qu’il est loin d’être l’Eldorado qu’il se fantasme n’est pas le plus dérangeant.
Non, ce qui me fait grincer des dents (et heureusement je suis loin d’être la seule), c’est le volet “génétique” du texte.
D’une part, il prévoit de recenser la “race” ou l’ethnie des migrants pour étudier “la discrimination et l’intégration”. Donc de créer un fichier racial? Déjà, ça mériterait un vrai débat national.
Mais surtout, il prévoit la possibilité de demander des tests génétiques à quelqu’un demandant à bénéficier du regroupement familial afin de prouver l’appartenance d’un enfant à sa famille. Depuis quand faut-il être du même sang pour être de la même famille? Si on me demandait de prouver que je suis la fille biologique de mon père pour renouveler ma carte d’identité par exemple, je crois que je le prendrais très mal. Et j’aurais mes raisons, comme l’explique cet édito du Monde:
Cette disposition est en effet contraire à la loi de bioéthique de 1994, confirmée en 2004. En France, les tests génétiques à des fins autres que scientifiques ou médicales sont interdits par l’article 16 du code civil, sauf dans des cas graves et sous contrôle judiciaire. En votant l’amendement Mariani, l’Assemblée balaie donc ce principe au nom de la lutte contre la fraude à l’immigration. Il banalise pour les étrangers une démarche que le législateur avait voulue exceptionnelle, et qui le reste pour les Français. Bref, cet amendement n’est pas seulement discriminatoire. Au nom de la différence nationale, il rompt de manière choquante avec l’esprit du droit républicain.
Bon, rien n’est perdu, le Sénat a encore son mot à dire. Et vous aussi.
Les gens sont assis devant leur télé de cinq à six heures par jour, hypnotisés par cette boîte, et ça les mets dans un état de panique. Nous fabriquons cette culture de la peur qui n’alimente que les mauvaises choses. L’ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine et la haine conduit à la violence. Voilà l’équation. Michael Moore
Le NY Times vient de publier une excellente nouvelle pour tout ceux et celles qui comme moi passent leur vie à comtempler leur boite de mouchoirs aussi vide que leur compte en banque.
A Cardiff, en GB, on paie les étudiants enrhumés pour qu’ils testent de nouveaux traitements.
Sans rire, 50 livres pour tester un spray miracle qui, avec un peu de chance, va en plus me remettre d’aplomb… je signe où?
Se vêtir (comme se nourir ou se loger) est un droit fondamental chez l’être humain. L’Homme a le droit de porter n’importe quel vêtement qu’il choisit pour lui-même. Et ce y compris la jupe….. C’est le credo de Bruno, de Missing Sign, blog entièrement dédié aux hommes en jupes.
Et moi, j’avoue, j’adore les hommes en kilt!
